从金融的角度看历史 世界会很不一样

Ray

       从金融的角度看历史，历史会很不一样，至少比教科书中一维的年代和人物丰富得多，更重要的是，从金融的角度看历史，会让那些人类迷离的过往渐渐变得清晰起来。今人乐于讲史，也不断地在证实克罗齐那句话的正确性，果然“一切历史都是当代史”。

　　继读书会、江湖沙龙之后，中国金融博物馆书院又推出了新栏目：博物馆下午茶，以一本书为契机来阅读与分享。首期下午茶以中国金融博物馆理事长王巍新书《金融可以颠覆历史》为线索，邀请了王巍、任志强、张维迎、牛文文、雷颐等各领域嘉宾，并从不同角度对“金融有什么用”，分享自己的见解。

　　会长，任志强从自己的本行谈起，解读金融与房地产的关系。同时作为书院理事长的他，分享了开办书院的初衷：就是希望借助这个平台，对沉睡的社会进行一场启蒙的“革命”。他认为《金融可以颠覆历史》一书让社会得以重新认识曾被当作教科书的历史记录，用独立的思考和实践的检验纠正过去的错误，找回真正属于自己的灵魂。

　　随后，雷颐发表了自己对金融的理解，他认为货币是人类最伟大的发明之一，而金融、资本却长期被赋予了浓重的道德色彩，在历史叙事中往往成为“负面角色”。在他看来，金融的重要性不可小觑，从法国大革命到美国独立战争，近代几次重要的战争和革命都和税收有关，历史启示我们财政危机就是社会危机。

       雷颐讲到，甲午战争时，慈禧太后挪用了海军的军费修缮颐和园，为了使这一举动名正言顺，慈禧假借兴建海军学校的名义挪用了军费。雷颐说，研究历史的工作让他对中国一直以来的政府立项传统印象深刻，而这些政府立项里面很多都牵扯到私人利益。雷颐表示，金融权是人民的正当权利，但是太多的金融权被政府垄断，中国近代争论问题的焦点往往不是在如何做才是正确的，而是在于如何做才符合马克思或者列宁的话，只有改变这一点中国的金融才能真正放开。他说，《金融可以颠覆历史》客观深入分析了金融与历史的复杂关系。更难得的是，通俗易懂却言之有据，以尊重史实、逻辑严谨的理性取胜。

　　谈到非法集资的历史，张维迎指出，“非法”二字首先要看违反的是哪个法，法分很多种，有符合人性的法、自然的法和上帝的法，也有政府的法律条文，这两个法不一定就是重合的。而“资”是一种私人行为，是人类正当的权利，拥有“资”是符合自然的法、人性的法的表现，而政府一旦将某种行为定义为非法，出现问题时人民就会要求政府负责。所以不能单一地看待非法集资。

　　中国金融博物馆理事长王巍坦诚的告诉读者：本书不是金融史，缺乏严谨的文字和资料考证；更不是金融思想史，因为没有太多的知识资源和思想资源，但也绝不是故事和戏说，笔者长达：30年的金融历练和学习过程还是可以保证有个知识底线的。更愿意称之为“金融观念史”，缘于我们有太多的金融观念似是而非。而建立在这些糊涂观念基础上的思维模块混沌不清，但常常潜意识地支配着我们的金融思想。因此我们需要一个启蒙，金融观念的厘清是唯一的起点。凯恩斯讲过，如果以货币的角度发掘历史，整个历史将会被颠覆。王巍谈到，出版这本书的目的，是希望能和读者们共同回顾一系列与金融相关的重大历史事件和人物，再现金融历史场景，体验金融观念，把握历史进程中人们意识形态的进化节律．例如，辛亥革命背后的金融导火索、中口甲午战争的金融对决、王莽改币导致的王朝崩溃、科学家牛顿的皇家造币主管生涯，美第奇家族哺育了文艺复兴，等等。

　　谈到自己为什么要向年轻人讲述金融历史和观念，王巍认为，年轻人是拥有不屈不挠的精神、怀着极大的梦想、勇于开拓创新的一群人。在这些年轻人背后，金融的观念和资本的支持始终是非常重要的因素。金融是一种生活方式，更是一种充满激情的朗朗大道。只有稳定而有效率的金融制度才能平衡投资者和创业者之间需求与供给的关系，在这种平稳的金融环境下，才能更有精力放眼未来，借助未来的资源提升今天的生活品质，培育具有安全感的生活态度。