bbs.frm.cn 金融市场 查看内容

票据案暴露三大风险点,银行强化管理紧迫性凸显

2016-8-26 10:20| 发布者: brooke| 查看: 271| 评论: 0

摘要:   去年股市出现异常波动之后,票据案件频繁发生。近期,一直被认为安全性更高的电子票据也爆发风险,引发了大量关注和重视。监管层出台相关管理措施,以进一步严控票据风险。  特邀嘉宾:浙商银行副行长徐仁艳  ...

  去年股市出现异常波动之后,票据案件频繁发生。近期,一直被认为安全性更高的电子票据也爆发风险,引发了大量关注和重视。监管层出台相关管理措施,以进一步严控票据风险。

  特邀嘉宾:浙商银行副行长徐仁艳

  是什么原因使得票据风险一再发生?商业银行防范相关风险的难点在哪里?监管趋严将会对票据市场带来怎样的影响?

  针对上述问题,本报记者独家采访了浙商银行副行长徐仁艳。作为票据业务专家、浙商银行涌金票据池总设计师,徐仁艳剖析了目前票据市场案件频发的深层次原因,并从银行的视角解构了票据业务的主要风险点及对策。

  主持人:今年以来,“票据”成为财经专栏的热门词汇,原因就在于各类风险案件频频曝光,许多人“谈票色变”。作为专业人士,能否请您先介绍一下目前票据市场的基本情况?

  徐仁艳:近年来,企业签发的票据越来越多。据统计,2015年全国企业累计签发商业汇票达22万亿元。目前部分行业产能过剩,企业购、销环节形成“买方市场”,票据作为买卖双方最容易接受的融资结算工具被广泛应用。

  就目前的票据市场而言,企业持票人的票据出路大致分为三类:

  一是进入银行主导的票据贴现市场,即金融机构从事票据贴现与转贴现业务而形成的同业票据市场。2015年,金融机构贴现与转贴现累计发生额102.1万亿元,同比增长68.2%。

  二是进入中介机构主导的票据买卖市场。目前,企业签发的商业汇票中有一半以上未在银行贴现,成为“闲置”于保险箱中的沉淀票据,这是因为对于数量众多的“两小一短”(小银行承兑、小面额、短余期)票据,银行贴现意愿不强。因而票据中介机构通过低价收购满足持票企业变现要求,然后出售给其他有支付结算需求的企业,赚取差价,形成票据买卖市场。

  三是进入银行主导的票据质押市场。即以符合要求的票据作为质押物向银行申请贷款或其他融资业务,除传统的票据质押换开、质押贷款以外,近几年创新开展的票据池业务支持企业将持有的银行承兑汇票(包括“两小一短”票据)放入票据池进行动态质押,办理各项融资业务。

  主持人:那么,您如何看待近期接连发生的票据风险案件?这些案件暴露了哪些风险点?

  徐仁艳:近期发生的票据业务案件,大部分在有票据中介机构参与甚至操控的贴现与转贴现、回购业务领域,风险敞口转嫁到银行机构。其主要风险因素包括三方面:

  首先,票据贸易背景不真实。票据法将“真实的交易关系和债权债务关系”作为票据行为的基础,监管部门出台的票据业务规定也特别强调贸易背景真实性要求。但当前票据市场中仍有很大一部分票据贸易背景存疑,尤其是大面额、长期限票据,票据中介机构通过编造贸易背景、变造增值税发票,制造“融资性票据”,有的中介机构甚至与一些中小银行机构合作,通过同业户“包装”洗白,进入票据市场,风险隐患巨大。

  其次,少数银行机构票据业务内控薄弱。从近期发生的票据案件来看,犯罪嫌疑人采取的手法并不复杂,流程也较简单。但少数银行机构的票据业务内控薄弱,有章不循、制度失效,在业务授权、合同签署、票据查验移交与传递保管、同业账户管理等方面管控不严,过于相信交易对手,相信票据中介人员,甚至默认行业“潜规则”而被钻了空子。

  再次,票据中介机构铤而走险。民间票据中介机构鱼龙混杂,部分票据中介打着票据买卖的旗号,伪造交易背景资料骗取银行承兑或贴现,甚至铤而走险,从事非法集资、股票配资、合同诈骗等违法行为,增加票据市场风险。在去年股市出现异常波动前,票据中介通过银行机构通道,假借票据业务违规融资,甚至诈骗银行资金,之后部分票据中介损失惨重,无力清偿。随着票据到期,风险相继暴露。

  主持人:针对上述风险,您认为商业银行该如何应对?这方面浙商银行有什么好的经验?

  徐仁艳:从浙商银行的实践看,我们一直要求强化票据业务审核和管理,同时严格交易对手资质管理,明确规定不得与票据中介、“资金掮客”发生业务往来。近年来大力推广应用涌金票据池,服务于企业“两小一短”票据,拓展票据市场“蓝海”,有效防范票据业务风险。

  涌金票据池是浙商银行利用“互联网+”技术创新建立的综合票据服务平台。截至2016年6月末,涌金票据池融资发生累计超过3000亿元,融资余额近1000亿元,节约客户财务成本约4亿元,有效提升了企业资金使用效率和客户满意度。

  在票据风险防控方面,涌金票据池业务具备几个特有的优势。

  一是提高客户黏性,强化票据真实性。涌金票据池创新池化融资业务模式,支持银票、商票、信用证等入池质押融资,解决企业流动性管理难题,促进银企紧密合作,有效解决单张票据贸易背景真实性问题。

  二是提供票据综合服务,保障资金安全。涌金票据池通过票据动态质押、集团额度调剂、额度转移计价等功能解决票据管理主要问题;通过实时查询、“直通车”、超短贷等功能,防止假票风险,盘活“两小”票据资源,加快企业资金周转,跟踪资金流向,保障资金安全。

  三是大力推广电票业务,防范票据业务风险。浙商银行一直重点推动电子票据使用和入池质押融资,入池电子票据张数及金额占比逐步上升,2016年上半年分别占总数的11%和40%。电子票据业务不仅简化票据操作手续,而且增强了票据业务的防风险能力。

  主持人:监管层一直高度重视票据风险,对于银行与票据中介机构的合作曾多次作出警示,央行也一直在大力推广电子票据。风险频发与监管趋严会对票据市场产生怎样的影响?您认为未来票据市场的发展趋势将会怎样?

  徐仁艳:票据中介机构虽然解决了部分企业“两小一短”沉淀票据的出路难题,但在逐利性驱使下,中介机构并不满足于单纯的票据中介业务,而是大量涉足银行间贴现与转贴现市场,为不同金融机构间的交易提供资源平台,打监管“擦边球”,扰乱票据市场正常秩序。对此,相关部门已经高度重视。

  值得一提的是,央行正在建设电子票据交易系统,这将推动电子票据业务发展,同时有利于提高票据市场交易效率,降低票据市场交易成本和交易风险。虽然最近也有电票案件被曝光,但从相关报道来看,问题并不是出在电票系统,而是出在同业开户环节,不法分子假借同业开户成功,并接入电票系统开票,埋下了风险隐患。

  我认为,风险的暴露将促进票据市场加快成熟。银行机构及监管部门对票据风险高度重视,必将加强票据业务管理,规范票据市场秩序,票据市场将渐趋稳定。通过去除“泡沫”和“毒瘤”,票据市场将回归本源,恢复常态。(金融时报)

  FRM金融风险管理师,是全球金融风险管理领域权威资格认证,由全球风险协会(GARP)设立。FRM已经得到华尔街和众多欧美著名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同,并已经成为全世界金融风险管理领域最权威的认证。银行人升职必备证书。

  考FRM金融风险管理师证书,代表的不仅仅是你的能力,更是你的努力。

  更多资讯可关注FRM官方微信:“gaodunfrm”或加入FRM考试QQ交流群:153301485!若需引用或转载本文章请保留此处信息。

  FRM资料免费领:  

FRM+CFA最新资料免费获取:http://d.gaodun.cn/f/MJQYVK?x_field_1=qita_frm.cn

价值百万的FRM未来职业发展白皮书:http://d.gaodun.cn/f/ivjCgV?x_field_1=qita_frm.cn



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

返回顶部