关于FRM Notes

Kevin.xi

Notes：培训机构Kaplan制作的备考书籍。优点：完全根据考纲进行讲解，知识点覆盖全面。缺点：没有条理，不易理解，对知识点的把握受限于编写者的理解，对考点的把握不够准确。

关于只阅读Notes，很多人有不同的看法，下面是一些只看Notes的大神们的经验，供大家参考。


我是光看NOTES通过的，所以说说看经验。
我没怎么看Handbook，因为一上来就是久期把我弄懵了，本打算看core readings，发现数量巨多，放弃；后听说NOTES就是核心读物的缩写，因此光看NOTES了。
好像我是8月时买来了HANDBOOK和NOTES，后来有事没办法看书，直到考试当月才有了时间。11月11日-14日以2天一本的速度读完两本NOTES，11月15日开始抱着孩子啃第三本，11月20日下午终于看完最后一本NOTES，没有完整地做过一套模拟题或是真题，只对NOTES每本书后的真题节选有选择地做了部分。21日上考场，收到邮件，通过。准备FRM，我总共用了10天，从早上四点半读到晚上九点，中午睡一个半小时，我以为必死，却通过了，实在运气好。

不知道别人如何，我感觉前几年的题考的是理解能力（包括对英语文字的阅读理解能力和对知识点的理解能力）以及考生记忆能力（掌握的知识点的广度）。由于我细读了一遍NOTES，所以虽然只看了一遍，但是题目中涉及的概念基本都脸熟，再凭借一些基本判断和选择题解题技巧作的解答，幸运地过了关。我想光看HANDBOOK在这次的考试中会觉得很多东西都没有见过，毕竟页数比NOTES少了许多。

总结我的通过因素：
1）在离考试最近的时间细读了NOTES，临阵磨了最实用的一把枪
2）理工本科出身打下的扎实逻辑推理基础
3）较快的英语阅读速度和比较准确的理解
4）较强的记忆力（十多年前在一线临柜时，就曾无意中背出几百个企业账号，比查电脑还快）
5）十多年的银行经验，虽然跟风管无关，但金融的原理基本是一致的
6）GARP今年出的文字题多过计算题，这对我是重大利好；
7）GARP今年手下留情，这大概是最重要的

对下一届考生的提示：
1）我的通过应该是不可复制的特例之一，严重推荐下一届考生挤出充裕的时间、用认真仔细的态度对待每一个知识点
2）NOTES是很有效很重要的参考资料，比起读core reading那些大部头要实用得多
3）阅读NOTES前，请先在自己的头脑里建立起skeleton，至少看一看STUDY GUIDE和NOTES的目录，把目录中的内容分分类，知道你在读的那篇到底是关于什么的，否则一定会觉得知识点支离破碎
4）英语快速阅读和迅速理解句子意思、找出关键点的能力很重要，不然可能出现来不及读完或者不得不反复阅读的情况。


光看HANDBOOK覆盖面比不全。大概只有70%左右的知识点。如果没有100%记住的话。不过是必然的。所以Notes也要看。但是Notes的知识点又太零碎了。所以我的经验是，handbook为主。毕竟他也是一本书。而且他也是garp的指定教材。然后就做题。如果遇到没见过的知识点，可以回头在NOTES中找一找。在前后贯通一下。Notes毕竟太多了。真的要看完，是需要一定时间的。所以我觉得Notes为辅比较好一些。但是，如果确实遇到了HANDBOOK没有的知识点，那就要格外注意了。毕竟第一遍没见过！如果脑子好使，把Notes每一章后面的精华总结都能背下来，那通过考试应该是不成问题了。