FRM考试辅导之主权风险

查看: 3018|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

FRM考试辅导之主权风险

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-7-17 17:16:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

注册一下,失去的是几秒钟看片子的时间,得到的却是无与伦比的备考集结站体验。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
处理主权风险事件的两种方式:debt repudiation 指的是直接拒绝履行贷款合约。Debt rescheduling 是贷款重组。二战之前 repudiation 比较普遍因为大部分是债券。以后主要是贷款,贷款重组比债券重组更加普遍的原因是:
  1、借款者的数目减少了,使谈判的成本减小了
  2、辛迪加内部可能容易达成一致性
  3、贷款大都有交叉违约保护,使借款者不能对那些比较弱的贷款人违约
  4、国家为了经济和政治的原因不会贸然的违约。

  衡量重组概率的一些指标:

  1、债务服务比率 DSR=利息加摊消/出口(正比)。
  2、进口比率 IR=进口/外汇储备(正比)
  3、投资比率 INVR=投资/GNP(可能正或者负,负的是说投资使未来的产出更高,正的是认为投资会让外国以为其不需要资金)
  4、出口收入的方差 VAREX成正比
  5、国内的货币供应增长 MG=增加的货币供给/货币供给。

  使用传统 CRA(country risk  analysis)的缺点有:

  1、关键变量的实效性和预测性
  2、使用的样本区间太宽了
  3、没有包括政治风险因素
  4、没有包括组合的分散效应。
  5、assessing incentive  to reschedule(在评估重组动机方面做得不好)
  6、模型中的变量的稳定性。

  重组对借款者的好处:

  1、降低未来支付的现值
  2、增加了国内的投资率(相比较违约)。

  坏处是:

  1、未来借不着钱
  2、妨碍其参与国际交易
  3、更难申请到信用额度。

  重组对贷款者的好处:

  1、比违约要好
  2、可以重新商量抵押、费用等
  3、税收优惠。

  缺点是:

  1、贷款变得如同长期债券或者股票了
  2、金融机构会局限于特定的贷款结构
  3 大量的重组贷款不被监管。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表