FRM案例:只有利息或只有本金的证券

查看: 3116|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

FRM案例:只有利息或只有本金的证券

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-10-14 15:35:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

注册一下,失去的是几秒钟看片子的时间,得到的却是无与伦比的备考集结站体验。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    范尼·麦发行的两种本息拆离的抵押担保证券(A类和E类),创造了一种低息票利率证券和一种极高息票利率的证券。例如,运用联邦国民抵押协会息票利率11%的抵押组合,范尼·麦创造了息票利率为5%的A-1类证券和息票利率为6.05%的A-2类证券。这是通过把息票利率为11%的基本抵押组合的4.95%利率给予A-1类证券,把6.05%利率给予A-2类证券办到的。可是,99%的本金支付给了A-1类证券,而A-2类证券只获得1%的本金。以票面价值的某种折扣出售A-1类证券可以从迅速提前偿还中获得利益。而获得很高息票利率的A-2类债券,则可以从缓慢的提前偿还中获得好处。如果市场抵押贷款利率下降,预料提前偿还率就会提高。这进而会降低A-2类证券的价值。    请注意A-2类证券的这种投资特点:当利率下降时,这种证券的价格就会下降。相反,如果市场抵押贷款利率上升,提前偿还速度就会放慢,从而给A-2类证券所有者带来利益。所以,当利率上升时,A-2类证券的价格应该上升。    在1987年年初,开始发行这种本息拆离的抵押担保证券:它把全部利息分配给一类债券(被称为只有利息债券或IO类债券),把全部本金分配给另一类债券被称作只有本金债券或PO类债券。IO和PO类债券与我们刚刚讨论过的A-1和A-2证券具有同样的投资特点。IO和PO类债券都具有相当大的价格易变性,在极端的情况下,提前偿还速度会比对IO类债券定价时预期的速度要快得多,所以,投资者可能连投资在IO类债券上的资金都收不回。

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表