|
注册一下,失去的是几秒钟看片子的时间,得到的却是无与伦比的备考集结站体验。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
我是厦门大学理科毕业,然后在四大干了2年,现在在香港大学读书,不是金融学,和商业有一点点关系,可能与我长期目标创业有关,没有读金融。
目前是CFA LEVEL3 CANDIDATE,但是今年和很多前辈聊天,他们提到,其实FRM也很值得一考,不仅仅是对于金融风险管理的学习,对金融理论的补充,即使以后是自己做投资也是很有帮助的,是值得花这个精力和时间的。
但是目前看到论坛里面铺天盖地地考证无用论,有点心里面暗暗发凉。。。。。。我在香港的感受是,CFA全部考完了,再有一个名校学历,即使不是商业背景都很有用,我的一个同学港大房地产专业的,CFA LV3,进了摩根大通。。。。
想问问有考过和了解FRM的大牛,FRM对于:
(1)短期求职,如银行风险管理,投行资产管理
(2)长期自己投资,甚至是自己创业的风险管理
【回答】:
据说HK对FRM的认可度要高一些。四大的话,我有个做DIOE(好像叫这个,穿行测试什么的还有varification与validation)的朋友,说也是有些用的。
(1)短期求职,如银行风险管理,投行资产管理,做银行后台是有优势的,这个不用怀疑,CPA那个公司战略风险什么的就是酱油,FRM绝对是风控中最系统的,没有之一!投行资产管理……这个……看什么投行了,也不太好说哦!比如我现在也在投行做一些EC……觉得基本用不上,大概是普通部门用处不太大,但专门的风控部门这个会比较有用吧。当然,我这也是一家之言,你可以找朋友多方面问问。
(2)长期自己投资,甚至是自己创业的风险管理。我觉得比较有用!而且非常有用!这是一种意识!你面临复杂金融问题的时候,脑子里面有风控的意识,有思路,有基本的原则,说不定这些不同会给你带来很多。
当然,最后我想说一点,FRM的各级通过率太高了,基本一半!所以,拿到证书,和7-9个1拿到证书,是完全不同的概念!
|
|